選択耐湿性石膏ボードと標準石膏ボードは、好みの問題ではなく、コストとリスクの決定です。測定可能な違いはコアにあります。一方は水を吸収し、もう一方は水をはじきます。
| 特性 | 標準石膏ボード | 耐湿性ボード |
|---|---|---|
| コア添加剤 | なし | ワックスエマルジョン、シリコンまたはアスファルト |
| 吸水率(2時間) | 通常25~40% | ≤5%(ASTM C1396 WRグレード / EN 520 H1) |
| 表面材 | 標準紙 | 耐水性ライナー |
| 湿潤エリアへの適合性 | 不向き | 高湿度ゾーン向けに設計 |
| 追加コスト | ベースライン | 約10~20%高 |
| 一般的な厚さ | 9.5 / 12.5 mm | 9.5 / 12.5 / 15 mm |
| 耐火性バージョン | 標準のみ | 利用可能(耐湿性+耐火性の組み合わせ) |
乾燥した室内間仕切り、空調空間の天井、および内部オフィス壁は、耐湿性コアから何も得られません。どこにでも仕様すると材料予算が膨らみ、さらに悪いことに、壁が耐水性であるという誤った感覚を生み出し、実際に必要な場所にメンブレンが省略される原因となります。
10~20%のボード追加コストは、バスルームの壁を再建するコストと比較すると無視できます。しかし、乾燥した廊下でその追加コストを支払うのは無駄です。まずパネルを湿気への暴露に合わせ、次にアセンブリ全体をパネルに合わせます。
上記の結論は、カタログの主張ではなく、クレームファイルと交換プロジェクトから来ています。ランドリールームで1シーズン以内に膨張した標準ボード、および蒸気バリアが正しく詳細化された温水プールで15年後も健全な耐湿性ボード。どちらの場合も、性能はアセンブリに追従しました。
パネルは、吸水率(ASTM C473)、湿潤状態および乾燥状態での曲げ強度、釘引き抜き強度、寸法安定性で測定され、ASTM C1396、EN 520、およびAS/NZS 2588に対して評価されます。見積もりには常に標準、グレード、およびテストの根拠が記載されているため、色ではなくデータでサプライヤーを比較できます。アプリケーションで耐湿性コアが必要ない場合は、書面で通知します。過剰仕様は良いサービスではありません。
塗料は湿気バリアではありません。コアは引き続き蒸気を吸収します。適切なコーティングシステムを備えた耐湿性パネルを使用してください。
いいえ。耐火性能には、タイプX、タイプC、またはEN 520タイプFのような耐火性コアが必要であり、これは1つのパネルで耐湿性と組み合わせることができます。
いいえ。固定、テーピング、仕上げの労務費は同じです。材料価格のみが異なります。
壁のスケジュールと各部屋の湿気への暴露から作業してください。スケジュールをお送りいただければ、本当に耐湿性コアが必要なパネルに印を付けます。
壁のスケジュールをお送りいただければ、耐湿性コアが必要なパネルをアドバイスし、それに応じて見積もりを行います。